ErrorException Message: Argument 2 passed to WP_Translation_Controller::load_file() must be of the type string, null given, called in D:\wwwroot\feaku.com\web\wp-includes\l10n.php on line 838
https://www.feaku.com/wp-content/plugins/dmca-badge/libraries/sidecar/classes/ 539開獎號碼內藏玄機,掌握其中奧妙便可一窺端倪
2024 年 4 月 29 日
539開獎號碼內藏玄機,掌握其中奧妙便可一窺端倪

539開獎號碼內藏玄機,掌握其中奧妙便可一窺端倪

539開獎號碼從理論上來說,是純粹的機率問題,但事實真的是如此嗎?有沒有方法可以透過統計學來找出更高機率的中獎組合,或許還真的有此可能,各國都有類似539之類的彩券遊戲,規則也不盡相同,而各國彩迷也無不使出渾身解數想要破解539的規律,以贏得獎金,這樣的技巧,是真正存在,也經過實際投入並贏取豐厚報酬的。

539有作弊嗎?統計開獎號碼能夠提高中獎機率嗎

對於彩票類遊戲,多數人關注的就是中獎機率以及是不是有作弊,539本身就是政府授權的合法遊戲,在已經預先抽取一部分投注額作為各種費用的前提下,作弊的必要性很低。在統計上,每一筆數據都有其意義,關鍵在如何去解讀數據,例如539擋牌單也是很好參考資訊之一。

539中獎機率

參與一項彩票時,了解其玩法與中獎機率是基本,玩法及彩金多以瞭解則不再贅述,機率則可以簡單說明。539的頭獎中獎機率約為58萬分之1、二獎約為3400分之1、三獎為103分之1、四獎約為10分之1,總中獎率約為9分之1。

從中獎率來看,四獎雖有1/10的中獎率,但也不只過保本。這也是為何民間博彩如此盛行的原因之一;在相同成本下,捨棄頭獎58萬分之一的超低機率,換取2~4獎更高的賠率。

539是否有作弊的嫌疑

539在開獎時,台灣彩券透由不同組別的球號及搖獎機來提升公正性,所以理論上開獎號碼將會是隨機搖出,公正性應該是可以期許的。雖說如此,台灣運彩曾有過事後單的不良紀錄,但那無關於開出的獎號,所以至目前為止,其公正性應仍然可以期待,當然不管如何,都會有人質疑其公正性,懷疑是否有作弊,這也是人之常情,但既然打算參與,最好還是選擇信任,否則不參與是更好的選項。

統計539的開獎號碼能做甚麼

從統計上來說,只要樣本數夠大就足以預測長期趨勢,因為從長期來看,每一個號碼開出的機率都會回歸均值,所以理論上來說,統計每一次539所開出的號碼都是有必要,在樣本數夠多的情況下做分析,在趨勢上的確是有助於提升中獎率,但問題在於,這個趨勢的時間段的長短並不容易掌握,而且選擇的號碼數量或許較少,但若不能少到某種程度,其組合的數量仍然不少,這對於資金的消耗來說,也是相當可觀。

539的開獎號是真正隨機?還是能透過人為操作呢
愛爾蘭的彩球就曾被質疑同一顆球有兩個號碼

539開出的獎號能否像二十一點或百家樂透過算牌提升命中率

539想要依靠已開出的號碼做為依據,進行類似於算牌的方法以提升勝率,其實是不可行的,其根本原因在於兩者的遊戲邏輯是不相同的,只有先弄清楚兩者之間的區別,我們就能明白是不可能依靠算牌的方法,來預測中獎號碼。

算牌的原理是甚麼

首先,我們需要先了解算牌的執行原理,以二十一點來說,不管是六副還是八副牌,牌的總數是固定的,已經出現過的牌就可以加以排除,接下來就可以依照莊閑手上的牌去預測可能會補到的牌機率分別是多少,在依照勝算的大小去作配注,這個方法不會讓你每一把都贏,但長期下來的確可以穩定獲利,所以各大賭場都是禁止算牌客進入的,曾經有位此道的佼佼者或許大家也都聽過,那就是被全球260家賭場列為黑名單,已經過世的台灣賭神戴子郎

539的邏輯不同之處

但539則不相同,539已開出的號碼不會被排除,我們可以簡單把它視為一副牌,每次開獎之後收回所有牌並重新洗牌,所以在每一次開獎時,對每一個號碼來說都是獨立事件,也就是從理論值來說,每一次開獎的每一個獎號機率都是相等的,當然,上文中也有提到在長期來看,整體仍然會回歸均值,每一個獎號的開出次數會逐漸趨於相等,所以雖然無法透過類似算牌的技巧來提高勝率,但統計開獎號碼仍然是有積極意義的。

從期望值的角度來看539,是否是值得投入的遊戲

我們在決定投入一件事之前,會先評估是否值得,比方說要買薯條,我們會先評估:份量、價錢、好不好吃、要等多久,買薯條的變量很少風險也很低,所以我們通常用直覺甚至是朋友、同事的一句話就可以決定。其實包含539在內的所有博彩都一樣,我們也可以通過直覺決定,當然也可以透過量化來決定。

539的期望值如何,值得參與嗎

甚麼是期望值?簡單來說就是,在中獎機率、投入金額、獎金數量之間取得一個能讓人滿意的值,舉例來說,猜硬幣一次10元,猜對能贏取多少獎金你會願意參加,10元是多數人能接受的對嗎;中獎機率50%、投入金額10元、獎金10元,平均猜兩次贏一次,這時候的期望值是0或者表達為0%,也就是沒輸贏。如果猜一次10元、獎金有100元你願意參加嗎?那如果猜一次10元、獎金只有1元你還會參加嗎?

在前面我們也提到過中獎機率跟中獎金額,那麼我們就可以透過這兩者,來算出期望值。以今彩539來說,每投注50元可以獲得約23.88元的獎金,這已經是將頭獎金金計算進去的金額了,也就是會輸掉26.12元,所以期望值是–26.12或者表達為–52.24%。但台灣彩券頭獎上限只給到2400萬,超過3人中獎則均分,所以長期看來其實會更低。在一個每投入100元就會虧掉52.24元的遊戲,你會參與嗎?

從期望值的角度看,為何採用539開獎號碼的民間博彩常盛不衰

  • 民間博彩的玩法與台彩略有不同,以筆者所接觸到的民間博彩賠率來說:
  • 二星中獎率約1.35%,可以獲得72倍獎金,期望值為–2.83%。
  • 三星中獎率約0.11%,可以獲得888倍獎金,期望值為-2.83%。
  • 四星中獎率約萬分之0.61,可獲得15500倍獎金,期望值為–5.78%。
  • 以二星為例,每投入100元會輸掉2.83,這其實已經相當接近前面提到猜硬幣贏10元的例子。

綜上所述,民間博彩同樣採用今彩539的開獎號碼做為獎號,並且把539最大獎的800萬,分攤到2~4獎,在總彩金中收取大約3%的費用,與台彩從中收取高達52.24%的費用有著天壤之別,當然,這其中有挹注各類社福計畫的緣故,但也因此,即使有了政府主辦的彩票遊戲,民間博彩仍然常盛不衰,畢竟使用由政府主辦的開獎號碼,公平性還是能有所保障,而期望值更是有著雲泥之別。

在選擇539可能開出的獎號時,有序獎號跟隨機獎號有所區別嗎

有序獎號就是如1、2、3、4、5或者1、3、5、7、9這類有一定規律的號碼,隨機獎號則剛好相反。在每次539開出獎號時都是獨立且隨機的,不管是哪種獎號,對開獎結果其實毫無影響。雖然對開出獎號沒有影響,但對派彩結果則可能會有影響,因為在選擇上,有序獎號出現相同的機會更高。

就如539的第098129期,開出了01、11、21、29、31的獎號,1尾全包,所以該期頭獎中獎注數,高達28注,也因此,在頭獎彩金最高只派彩2400萬的前提下,每個人只能分到85萬元的獎金。與之相對比,較具規模且口碑優良的民間博彩,則會透過限制最高投注金額,所以不至於產生多人平分獎金的情形。

曾經出現過破解過彩票的玩家,539能否如法炮製推測開獎號

或許有更多,但筆者只知道這兩組破解彩票的玩家,一是羅馬尼亞的曼德爾;另一組則是美國的塞爾比夫婦,因為他們的彩票種類跟規則各不相同,所以他們執行的方法各不相同。

羅馬尼亞的曼德爾採用的方法

羅馬尼亞的曼德爾,他用的是「組合壓縮」的方法,透過減少要買的組合,但確保能贏二獎,但中獎不是重點、贏錢才是,曼德爾運氣很好的贏得了頭獎,之後買通官員離開羅馬尼亞到澳洲定居,他後來用同樣的方法,在80年代的澳洲和英國共贏了12次頭獎。秘訣只在「組合壓縮」的方法,這部分可以搜尋到就不贅述,真正麻煩的地方則是在包牌以及等待彩金累積到夠大;他自己也提到,在彩票公司增加組合以及修改條款之後,根本無利可圖。

塞爾比夫婦的方法

另一個則是塞爾比夫婦,利用當時彩票「Windfall」及「Cash Windfall」一條稱為「下滾」(roll down)的規則來獲利,簡單來說就是頭獎累積超過200萬美元,多出來的獎金會下滾到二、三、四獎,也就是原本的期望值是–60%,當頭彩累積到300萬美元時,期望值就會高達+49%,也就是說,只要頭彩累計金額夠高,就可以大量買,雖然如果有人中頭彩就會虧,但畢竟中頭彩的機率只有930萬分一,與之相對比,每100元就能拿回149元的高回報,長期來看仍是很值得的投資。

那麼539開獎號碼可以預測嗎

很遺憾……可以,其實從理論上來說,的確是可以的,以539開出的獎號來說,現實中的搖獎機並不是嚴格意義上的隨機事件,只要知道搖獎機內所有的初始條件,理論上是可以計算出搖號結果,這其中只有一些小問題需要克服,包含但不限於:知道彩球材質、重量、磨損程度、搖獎機大小、材質、氣流強度、彩球初始位置、搖號秒數,以及一套計算程式,所以才說『很遺憾…可以』,因為理論上可以做到,但在實際上並無意義。

在眾多539抓牌方法之間是否有捷徑可循

不管是求神拜佛、抓鬮問卜、數學公式、破解規律、計算版路,人們總是想要找到方法去破解539以贏得大獎,但不管甚麼方法,除了成功率有所不同之外,也是相當燒腦的,如果真的想不到適合的方法,何不直接尋求FB粉專「一支狗539」的協助?

error: Content is protected !!